Valmistelija
Janne Skott, vs. talousjohtaja, janne.skott@mikkeli.fi
Tiia Tamlander, talousjohtaja, tiia.tamlander@mikkeli.fi
Kuvaus
Kaupunginhallitus päätti 6.11.2023 § 343 Etelä-Savon Energia Oy:n 49 %:n vähemmistöosuuden myymisestä. Päätöksen tultua lainvoimaiseksi tuloutuu kaupungille ensivaiheessa yhtiön osakkeiden myymisestä saatava kauppahinta. Seuraavassa vaiheessa kaupunki saa sopimuskokonaisuuden mukaisesti järjestelyyn liittyvänä tuloutuksena Etelä-Savon Energia Oy:lta ylimääräistä osinkoa, minkä lisäksi ESE-konsernin konsernilainat maksetaan kaupungille ennenaikaisesti takaisin. Järjestelyn toteutumisen osalta odotetaan vielä kaupunginhallituksen päätöksen lainvoimaiseksi tuloa sekä kilpailuviranomaisen hyväksyntää.
Kaupunginvaltuuston 13.11.2023 § 122 hyväksymässä talousarviossa ei vielä osoiteta käyttökohdetta energiaomaisuusjärjestelystä kaupungin kassaan aikanaan saataville varoille. Talousarvion sisältämän tuloslaskelman rahoituskustannuksissa ja -tuotoissa on kuitenkin jo huomioitu alustavasti suunnitellun mukaisesti varojen käytön vaikutuksia. Vaikutukset eivät kerry koko vuoden 2024 ajalta, sillä tuloutuvat varat eivät ole suunnitellussa käytössä heti vuoden alusta lukien. Sekä energiaomaisuusjärjestelyä että talouden tasapainottamista koskevien kokouskäsittelyiden yhteydessä on tuotu alustavana suunnitelmana useasti esiin, että noin 100 miljoonaa euroa kassaan saatavista varoista käytettäisiin kaupungin lainojen ennenaikaiseen poismaksuun ja loppuosa sijoitettaisiin matalariskisesti ja pääomia turvaavasti erillistä sijoitustoimintaa varten laadittavaa ohjeistusta noudattaen. Suunnitelman tavoitteena on saavuttaa energiaomaisuusjärjestelystä tuloutuvien varojen avulla pysyviä positiivisia tuloslaskelmavaikutuksia. Vaikutukset näkyvät tuloslaskelmassa lainojen pois maksamisen myötä aiheutuvana korkomenojen alenemisena, sekä sijoituksista saatavina tuottoina. Nämä positiiviset tuloslaskelmavaikutukset pienentäisivät osaltaan kaupungin käyttötalouteen kohdistuvaa sopeutuspainetta. Suunnitelma on osa kaupungin talouden kokonaisvakauttamisohjelmaa.
Järjestelyn myötä kassaan saatavista varoista esitetään 100 miljoonaa euroa käytettäväksi kaupungin lainojen ennenaikaiseen poismaksuun. Pois maksettavien lainojen valinnasta ja muusta käytännön toteutuksesta vastaa talouspalvelut, joka hyödyntää toimenpiteessä lainasalkkuanalyysia painottaen valinnassa säästyvien korkokulujen merkitystä.
Loppuosa varoista esitetään kohdennettavaksi sijoituksiin. Sijoitustoimintaa määrittävät toimintaohjeet ovat käsiteltävänä omana pykälänään. Sijoitustoiminta toteutetaan lähtökohtaisesti varainhoitopalveluita hyödyntäen. Varainhoitopalvelut kilpailutetaan hankintalain mukaisesti, ja kilpailuttamisesta vastaa talouspalvelut.
Päätösehdotus
Esittelijä
Janne Kinnunen, kaupunginjohtaja, janne.kinnunen@mikkeli.fi
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että energiaomaisuusjärjestelystä tuloutuvista varoista 100 miljoonaa euroa käytetään kaupungin lainojen ennenaikaiseen poismaksuun, ja että loppuosa varoista sijoitetaan. Tiedoksi merkitään, että tuloutusten toteutuminen edellyttää päätöksen KH 6.11.2023 § 343 lainvoimaiseksi tulemista.
Päätös
Asiasta käydyn keskustelun aikana Pekka Pöyry esitti Petri Pekosen, Jaana Strandmanin ja Kirsi Olkkosen kannattamana asian palauttamista uudelleen valmisteluun.
Puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys asian palauttamisesta uudelleen valmisteluun ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa, äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Pekka Pöyryn esitystä asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 jaa ääntä (Pirkko Valtola, Armi Salo-Oksa, Eero Aho, Jani Sensio, Heli Kauppinen, Jatta Juhola) ja 5 ei ääntä (Petri Pekonen, Jaana Strandman, Pekka Pöyry, Kirsi Olkkonen, Jarno Strengell).
Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä jatketaan tässä kokouksessa.
Esittelijän päätösehdotus tuli kaupunginhallituksen päätökseksi.
Merkitään, että Pekka Pöyry, Petri Pekonen ja Kirsi Olkkonen jättivät asiasta eriävän mielipiteen, joka on samansisältöinen kuin Pekka Pöyryn esitys.