Mikkelin seudun ympäristölautakunta, kokous 12.6.2025

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 41 Tiedoksi

Valmistelija

  • Hanna Pasonen, ympäristöpäällikkö, Hanna.Pasonen@mikkeli.fi

Kuvaus

Vaasan hallinto-oikeuden päätös 27.5.2025 (680/2025) vesilain mukaisesta hallintopakkoasiaan liittyvästä valituksesta 27.5.2025, Kieppi Sawmill Oy, Mäntyharju.

Valitukset koskivat Itä-Suomen aluehallintoviraston 20.2.2024 tekemää päätöstä hallintopakkohakemuksesta Kiepin saha-alueen edustan vesistön täyttöalueen maisemoimiseksi ja suojapuuston istuttamiseksi. Kieppi Sawmill Oy on vaatinut, että hallinto-oikeus kumoaa aluehallintoviraston päätöksen ja hylkää hallintopakkohakemuksen. Lisäksi vaadittiin, että päätöksen täytäntöönpano on keskeytettävä. Sahalaitoksen vastarannalla sijaitsevan kiinteistön asukkaat ovat vastineessaan vaatineet, että täyttöalueen käyttö kielletään ennen riittävän suojapuuston rakentamista. Vaasan hallinto-oikeus on 27.5.2025 antamallaan päätöksellä päättänyt olla tutkimatta vastineessa esitettyjä vaatimuksia täyttöalueen käytön kieltämisestä ennen riittävän suojapuuston rakentamissta. Hallinto-oikeus on hyväksynyt Kieppi Sawmill Oy:n valituksen ja kumonnut aluehallintoviraston päätöksen.

Vaasan hallinto-oikeuden päätös (685/2025) Ristiinan Pökkäänlahteen rakennetun laiturin pysyttämisestä 3.6.2025, Kiinteistö Oy Katajamäentie 32–34, Mikkeli. 

Vaasan hallinto-oikeus on päätöksellään 03.06.2025 hylännyt Itä-Suomen aluehallintoviraston 11.10.2023 antamalla päätöksellä (nro 75/2023) tekemän ratkaisun koskien Saimaan vesialueelle rakennettua suurikokoisten harrastealusten kotisatamana käytettävää laiturirakennelmaa. Rakennelma ja siihen liittyvä tukipenger on rakennettu kiinteistön Einola 491-549-2-30 edustalle Saimaan Yöveden Pökkäänlahdelle. Alkuperäisellä päätöksellä hylättiin hakijan (Kiinteistö Oy Katajamäentie 32–34) hakemus pysyttää vuosina 2017-2018 rakennettu suurikokoinen laiturirakennelma vesilaissa tarkoitetulla vesitalousluvalla. Hallinto-oikeus enimmältä osin kumosi annetun päätöksen ja palautti asian Itä-Suomen aluehallintovirastoon mm. ratkaistun asian kannalta tarpeellisten lupamääräysten antamista varten.

 

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Maria Tirkkonen, terveysvalvonnan johtaja, maria.tirkkonen@mikkeli.fi

Merkitään tiedoksi.

Päätös

Merkittiin.


Muutoksenhaku

Päätökseen, joka koskee valmistelua tai täytäntöönpanoa ei saa kuntalain (410/2015) 136 §:n perusteella hakea muutosta.