Kuvaus
Kaupunkikehityslautakunnan kokouksessa 21.5.2024 käsiteltiin suunnittelupäällikön liikennepäätöksiä. Päätöksisissä kaupunkikehityslautakunnan puheenjohtaja on käyttänyt nopeusrajoituksen alentamista koskevassa päätöksissä hallintosäännön 46.2 §:n mukaista otto-oikeutta ja siirtänyt päätöksen kaupunkikehityslautakunnan päätettäväksi. Kokouksessa käsiteltiin seuraava liikennepäätös:
§ 6 Raviradantien liikenteenohjaussuunnitelma Kalevankankaan koulun kohdalla, 24.04.2024
Kyseessä on liikenteenohjaussuunnitelma. Liikenteenohjaussuunnitelmassa esitetään liikennemerkit, viitoitus, portaalit ja opastustaulut sekä tiemerkinnät. Esitetty nopeusrajoituspäätös on Liikenne- ja viestintäministeriön liikenneturvallisuusstrategian 2022–2026 ja Itä-Suomen liikenneturvallisuussuunnitelman 2024–2030 toimenpide-esitysten mukainen.
§ 6 Raviradantien liikenteenohjaussuunnitelma Kalevankankaan koulun kohdalla, 24.04.2024
Kalevankankaan koulun neuvottelukunta lähetti kaupungille aloitteen Raviradantien turvallisuuden parantamisesta. Aloitteessa esitettiin Raviradantien nopeusrajoituksen alentamista 30 kilometriin tunnissa, huomiovaloja suojatien kohdalle, valaistuksen lisäämistä, ajoradan korotusten lisäämistä sekä lapsia-varoitusmerkkejä.
Raviradantie liikenteenohjaussuunnitelmassa esitettään Raviradantien nykyisen aluenopeusrajoituksen 40 km/h alentamista 30 kilometriin tunnissa. Lisäksi esitetään lapsia-varoitusmerkkien asentamista Savilahdenkadun suunnasta tultaessa ennen Kalevankankaan koulua sekä Saimaa Stadiumin suunnasta ennen Kalevankankaan päiväkotia. Kaupunkikehityslautakunnassa ei esitetty nopeusrajoituspäätöstä kohtaan muutostarpeita.
Sekä koulun että päiväkodin kohdalla on korotetut suojatiet. Syksyllä 2024 käynnistetään yleissuunnitelma, jossa pyritään löytämään koulun saattoliikennepaikalle uusi sijainti sekä keinot koulun ja päiväkodin suojateiden turvallisuuden parantamiseen.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Jouni Riihelä, kaupunkikehitysjohtaja, Jouni.Riihela@mikkeli.fi
Kaupunkikehityslautakunta päättää, että laadittu liikenteenohjaussuunnitelma hyväksytään.
Päätös
Asiasta käydyn keskustelun aikana Pertti Karhunen esitti, että esittelijän päätösehdotus hyväksytään muuten, mutta nopeusrajoitus olisi 40 kilometriä tunnissa ja koulujen kohdalle lisätään koulusta varoittavat liikennemerkit. Jaakko Väänänen ja Katariina Asikainen kannattivat Pertti Karhusen esitystä.
Lisäksi asiasta käydyn keskustelun aikana Paavo Puhakka esitti, että esittelijän päätösehdotus hyväksytään muuten, mutta nopeusrajoitus olisi 40 kilometriä tunnissa muualla paitsi koulujen kohdalla 30 kilometriä tunnissa ja koulujen kohdalle lisätään koulusta varoittavat liikennemerkit. Mikko Kosonen ja Jaana Vartiainen kannattivat Paavo Puhakan esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaksi esittelijän päätösehdotuksesta poikkeavaa kannatettua esitystä ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ensin vastakkain ovat kaksi esittelijän päätösehdotuksesta poikkeavaa esitystä. Ne, jotka kannattavat Pertti Karhusen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Paavo Puhakan esitystä äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan esittelijän päätösehdotusta vastaan. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 2 jaa ääntä (Pertti Karhunen, Katariina Asikainen) ja 11 ei ääntä (Hannu Tullinen, Perttu Noponen, Jaana Vartiainen, Marita Hokkanen, Katriina Noponen, Mikko Kosonen, Anni Panula-Ontto-Suuronen, Saara Isoaho, Leena Kontinen, Paavo Puhakka, Jaakko Väänänen).
Puheenjohtaja totesi, että Paavo Puhakan esitys on voittanut ja se asetetaan esittelijän päätösehdotusta vastaan siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Paavo Puhakan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 jaa ääntä (Katriina Noponen, Anni Panula-Ontto-Suuronen, Marita Hokkanen, Leena Kontinen) ja 9 ei ääntä (Mikko Kosonen, Paavo Puhakka, Hannu Tullinen, Jaana Vartiainen, Perttu Noponen, Pertti Karhunen, Jaakko Väänänen, Saara Isoaho, Katariina Asikainen).
Puheenjohtaja totesi, että Paavo Puhakan esitys on tullut kaupunkikehityslautakunnan päätökseksi.
Merkitään, että Saara Isoaho saapui kokoukseen tämän pykälän käsittelyn aikana.