Kaupunginvaltuusto, kokous 13.11.2023

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto

1. hyväksyy liitteen mukaisena esityksen Mikkelin kaupungin vuoden 2024 talousarvioksi ja taloussuunnitelman ohjeellisena vuosille 2024-2027

2. hyväksyy talousarvion määrärahojen, tuloarvioiden sekä toiminnallisten tavoitteiden sitovuuden esitetyn mukaisesti.

Päätös

Puheenjohtaja esitti talousarvion käsittelyjärjestyksen hyväksyttäväksi liitteen mukaisesti. Käsittelyjärjestys hyväksyttiin.

Talousarvion käsittelyn aluksi kaupunginhallituksen 1. varapupuheenjohtaja, kaupunginjohtaja, valtuustoryhmien puheenjohtajat ja nuorisovaltuuston puheenjohtaja käyttivät puheenvuorot talousarvio- ja taloussuunnitelmaesityksestä. Lisäksi sivistysjohtaja Virpi Siekkinen selosti Rouhilan koulun tilannetta kaupunginvaltuustolle. 

Asiasta käydyn keskustelun aikana

• Valtuutettu Veli Liikanen esitti valtuutettujen Hannu Tullisen, Raine Lehkosen, Heli Kauppisen, Kati Häkkisen, Pekka Pöyryn ja Petri Pekosen kannattamana, että Rouhialan koulu yhdistetään Päämajakouluun 1.8.2025 alkaen (muutoksena tekstiin sivuilla 24 ja 68) ja sivistyksen ja hyvinvoinnin palvelualueen raamiin lisätään Rouhialan koulun menojen vaatima summa. Vuoden lisäajalla päivitettään Päämajakouluun suunnitellun investoinnin kustannus sekä käynnistetään tarkastelu kantakaupungin oppilaaksiottoalueiden rajoista.
   
• Valtuutettu Anna Reponen esitti valtuutettu Pertti Karhusen kannattamana, että nyt esitetty talousarvio valmistellaan uudelleen ja se esitetään valtuustolle 11.12.2023 kokouksessa niin, että se sisältää kaikki suunnitellut tehostamistoimet.
   

Puheenjohtaja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava kannatettu esitys asian palauttamisesta uuteen valmisteluun ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Anna Reposen esitystä asian palauttamisesta uuteen valmisteluun äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 44 jaa ääntä, 5 ei ääntä ja yksi oli poissa (Harri Haavikko).
Puheenjohtaja totesi, että asian käsittelyä jatketaan tässä kokouksessa. Liite 4.
 

• Valtuutettu Pertti Karhunen esitti valtuutettujen Juha Ropposen ja Jussi Marttisen kannattamana, että Rouhialan koulua ei lakkauteta toistaiseksi. Mahdolliset tästä syntyvät kulut katetaan budjettiraamin tasapainottamiseksi leikkaamalla kuluja kasvatus- ja opetuslautakunnan talousarviosta. Näiltä osin muutetaan talousarvion 2024 tekstiä ja talousarviolukuja.
   
• Valtuutettu Kirsi Olkkonen esitti valtuutettujen Petri Pekosen, Pekka Pöyryn, Jussi Marttisen, Tapani Korhosen, Paavo Barckin ja Marita Hokkasen kannattamana, että yksityisteiden perusparannushankkeisiin (avustukset) varattua määrärahaa korotetaan 200 000 eurolla.
   
• Valtuutettu Jaakko Väänänen esitti valtuutettujen Petri Pekosen, Pekka Pöyryn, Jussi Marttisen ja Marita Hokkasen kannattamana, että talousarvioon lisätään 100 000 euroa kutsujoukkoliikenteen järjestämiseen.
   
• Valtuutettu Veli Liikanen esitti valtuutettu Heli Kauppisen kannattamana, että sivulta 86 poistetaan teksti: "Rantayleiskaavoituksen päivittäminen ja rakennusoikeuden määrääminen yhdenmukaisesti kaikilla alueille 10 prosentiksi kiinteistön pinta-alasta. Kyse on strategisesta tavoitteesta, joka otetaan huomioon, kun rantayleiskaavoja otetaan käsittelyyn." Tästä tavoitteesta puuttuvat vaikutusarviot ja tarvittavat määrärahat.
   
• Valtuutettu Jussi Marttinen esitti, että Hänninkentän huoltorakennus poistetaan investointilistalta.
   

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että on tehty 5 kannatettua muutosesitystä, joista kaupunginvaltuuston tulee äänestää.

• Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ensin äänestetään valtuutettujen Veli Liikasen ja Pertti Karhusen esityksistä. Ne jotka kannattavat Veli Liikasen esitystä (Rouhialan koulu yhdistetään Päämajakouluun 1.8.2025 alkaen) äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Pertti Karhusen esitystä (Rouhialan koulua ei lakkauteta toistaiseksi) äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 42 jaa ääntä, 6 ei ääntä ja 2 tyhjää ääntä. Liite 5.
  
  Puheenjohtaja totesi, että Veli Liikasen esitys on voittanut ja se asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Veli Liikasen esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 14 jaa ääntä ja 36 ei ääntä.
  Puheenjohtaja totesi, että Veli Liikasen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 6.
  
  Merkitään, että valtuutetut Pertti Karhunen, Juha Ropponen, Anna Reponen ja Jussi Marttinen jättivät asiasta eriävän mielipiteen, joka on samansisältöinen kuin Pertti Karhusen esitys.
   
• Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Jaakko Väänäsen esitystä (lisätään 100 000 euroa kutsujoukkoliikenteen järjestämiseen) äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 29 jaa ääntä ja 21 ei ääntä.
  Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 7.
   
• Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kirsi Olkkosen esitystä (yksityisteiden perusparannushankkeisiin (avustukset) varattua määrärahaa korotetaan 200 000 eurolla) äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 25 jaa ääntä, 24 ei ääntä ja yksi tyhjä ääni.
  Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 8.
   
• Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Veli Liikasen esitystä (sivulta 86 poistettava teksti, rantayleiskaava) äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 41 jaa ääntä, 6 ei ääntä ja 3 tyhjää ääntä.
  Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 9.
   
• Puheenjohtaja totesi, ettei kukaan kannattanut valtuutettu Jussi Marttisen esitystä, joten se raukesi.
   

Muut kaupunginhallituksen esitykset hyväksyttiin yksimielisesti.

Merkitään, että pykälät 120-122 käsiteltiin samanaikaisesti. 

Merkitään, että valtuutettu Raine Lehkonen saapui kokoukseen tämän pykälän käsittelyn aikana klo 13.20 ja varavaltuutettu Enrique Tessieri klo 13.43.

Merkitään, että valtuutettu Suvi Kähkönen-Valtola poistui kokouksesta tämän pykälän käsitelyn aikana klo 13.30 ja saapui takaisin kokoukseen klo 16.00. Hänen tilallaan kokouksessa kyseisen ajan oli varavaltuutettu Paavo Puhakka.

Merkitään, että varavaltuutettu Harri Haavikko oli poissa kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana klo 15.20-16.03.

Merkitään, että varavaltuutettu Mali Soininen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana klo 16.19 ja tilalle kokoukseen saapui varavaltuutettu Paavo Puhakka. 

Merkitään, että valtuutettu Katriina Janhunen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana klo 16.59 ja hänen tilalleen kokoukseen saapui varavaltuutettu Kerttu Hakala. 

Merkitään, että kokouksessa pidettiin tauot klo 14.56-15.20 ja 17.00-17.05.