Kaupunkikehityslautakunta, kokous 21.5.2024

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 55 Muut asiat

Kuvaus

  • Katsaus liikenneturvallisuuteen, Eija Yli-Halkola
  • Itä-Suomen hovioikeuden päätös S 23/925, tiedoksi

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Jouni Riihelä, kaupunkikehitysjohtaja, Jouni.Riihela@mikkeli.fi

Merkitään tiedoksi.

Päätös

Kaupunkikehitysjohtaja Jouni Riihelä kertoi Itä-Suomen hovioikeuden päätöksestä, joka koskee korvausvaatimusta Pursialaan suunnitellun liikerakennushankkeen peruuntumista ja tontinvuokrasopimuksen irtisanomista. Yrityksen korvausvaatimus hylättiin kuten käräjäoikeudessakin.

Jaakko Väänänen tiedusteli, miksi kaupunginvaltuuston päätöksiä vuodelta 2021 rantayleiskaavoituksen ja rakennusjärjestyksen päivittämisestä ei ole toteutettu. Jouni Riihelä kertoi, että rakennusjärjestystä ollaan uusimassa tulevan rakentamislain määräysten mukaiseksi ja ohjausryhmässä on myös lautakunnan edustajia mukana. Rantayleiskaavojen uusiminen on suuritöinen urakka ja nykyisillä resursseilla sitä pystytään tekemään vain vähän kerrallaan.

Katariina Asikainen arvosteli Pursialaan suunnitellun Saunamaailma-rakennuksen ulkonäköä ja kysyi, voiko kaupunki vaikuttaa siihen. Jouni Riihelä kertoi, että rakennuslupahakemusta ei voi hylätä ulkonäkösyistä, jos rakennus soveltuu ympäristöön ja täyttää kohtuulliset sopusuhtaisuuden ja kauneuden vaatimukset. Rakennuksen ulkonäön on oltava yleisesti arvioiden paikalle sopimaton, jotta sen perusteella hakemuksen voisi hylätä.

Katriina Noponen muistutti, että nuorisovaltuuston edustajaa ei saa unohtaa lautakunnan kokouksissa.

Merkittiin nämä asiat tiedoksi.

Merkitään, että Kerttu Hakala poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana.


Muutoksenhaku

Päätökseen, joka koskee valmistelua tai täytäntöönpanoa ei saa kuntalain (410/2015) 136 §:n perusteella hakea muutosta.