Kuvaus
Mikkelin kaupungilta on haettu 150,00 euron suuruista vahingonkorvausta 18.2.2024 klo 16.50 ajoneuvolle sattuneesta vahingosta, tapahtumapaikka Sotilaantie 1 kohdalla.
Hakija kertoo aura-auton jättäneen keskelle tietä suuren jääkokkareen, jota ei voinut väistää. Hakija Rahkonen törmäsi henkilöautolla kokkareseen ja autosta särkyi puskuri sekä jäähdytin. Auton on hinattu vakuutusyhtiön kautta tilattulla hinauspalvelulla autokorjaamo Pöntiselle. Vakuutus kattaa auton korjauksen, mutta vahingonkärsijä on esittänyt korvausvaatimuksen omavastuun osuudesta, yhteensä 150,00 euroa.
Vahinkoilmoitus on päätöksen liitteenä. Liite sisältää henkilötietoja, minkä vuoksi sitä ei julkaista yleisessä tietoverkossa. Liite on saatavilla Mikkelin kaupungin kirjaamosta.
Oikeuskäytännön mukaan kadun ja eräiden yleisten alueiden kunnossa- ja puhtaanapidosta annetun lain (nk. katulaki) mukainen kunnossapidon tavoitetaso on asetettu korkealle. Korvausvastuusta voi välttyä ainoastaan, jos näyttää huolehtineensa kadun kunnossapidosta katulain säännösten mukaisesti.
Asiaa on päätöstä tehdessä arvioitu vahingonkorvauslain sekä yleisten vahingonkorvausoikeudellisten periaatteiden mukaisesti. Pelkkä vahinkotapatuma ei yksinään aiheuta korvausvastuuta. Vahingonkorvausvastuu edellyttää tuottamusta eli tässä tapauksessa sitä, että alueen kunnossapidosta vastuussa oleva Mikkelin kaupunki on laiminlyönyt liikenneväylän asianmukaisen hoidon.
Tapahtumapaikalla on voimassa 40 km/h aluerajoitus. Tieliikennelain 2 luvun 5.2 §:n mukaan ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa.
Hakijan mukaan tiellä on ollut jääkokkare, jota ei ole voinut väistää. Asiassa on arvioitava, onko kyseessä ollut sellainen tilanne, joka olisi tullut tieliikennelain mukaisesti olisi ollut ennakoitavissa. Katson, että tienkäyttäjällä on oikeus olettaa, että tie on vapaa esteistä ja liikennöitävässä kunnossa. Kun vielä otetaan huomioon talviset olosuhteet, voi lumokokkkareen havaitseminen olla tiellä haastavaa, eikä autoilijalta voida edellyttää, että hän pystyisi ennakoimaan tällaisen tilanteen riittävän ajoissa. Tie ei siis ole ollut tapahtuma hetkellä sellaisessa kunnossa, kuin sen olisi pitänyt olla eli vapaana esteistä.