Kaupunginvaltuusto, kokous 13.4.2026

Pöytäkirja on tarkastettu

§ 22 Kaupunkistrategia 2026-2030

MliDno-2025-3788

Aikaisempi käsittely

Valmistelija

Aki Kauranen, strategia- ja kehityspäällikkö, aki.kauranen@mikkeli.fi

Kuvaus

Uutta kaupunkistrategiaa on valmisteltu syksystä 2025 alkaen. Työ käynnistyi kaupunginvaltuuston lokakuussa pidetyssä valtuustoseminaarissa, jonka jälkeen strategiatyötä on valmisteltu prosessin pohjaksi tehdyn suunnitelman ja aikataulutuksen mukaan. Ulkopuolisena fasilitaattorina on toiminut konsulttiyhtiö MDI.

Strategiatyön ohjausryhmänä on toiminut puheenjohtajisto täydennettynä kaupunginjohtajalla, hallintojohtajalla, strategia- ja kehityspäälliköllä, kaupungin johtoryhmän henkilöstön edustajalla sekä hyvinvointikoordinaattorilla. Ohjausryhmä on kokoontunut joulu-maaliskuussa yhteensä 4 kertaa.

Uusi kaupunkistrategia on valmisteltu vaiheittain ja osallistavasti siten, että valmistelussa on kuultu laajasti luottamushenkilöitä, keskeisiä sidosryhmiä, kuntalaisia, kaupungin viranhaltija- ja asiantuntijajohtoa sekä kaupungin henkilöstöä. Valmistelutyö on koottu ohjattuun prosessiin, jossa on yhdistetty tilannekuvatyö, tavoitteiden ja painopisteiden yhteinen jäsentäminen sekä strategian toteutuksen ja seurannan periaatteiden tarkentaminen.

Ennen varsinaisen strategian laadintaa työn pohjalle koottua tilannekuvaa on täydennetty seuraavilla toimenpiteillä sekä tilaisuuksilla:

  • Joulukuussa 2025 toteutettiin 10 avainhenkilöhaastattelua, järjestettiin 7 fokusryhmäkeskustelua, järjestettiin strategiatyöpaja kaupungin konserniyhtiöille, toteutettiin asukkaille avoin kuntalaiskysely sekä strategiaan liittyvä kysely henkilöstölle osana laajempaa henkilöstökyselyä
  • Tammikuussa 2026 järjestettiin kuntalaisille avoin Tulevaisuuspäivä, johon osallistui n. 70 henkilöä ja lisäksi toteutettiin erillinen yrittäjille suunnattu kysely.


Lisäksi strategian valmistelun etenemisestä on kerrottu kaupungin omilla nettisivuilla, jossa on myös ollut kaikille avoin palautelinkki strategian valmisteluun liittyvien näkökulmien ja ajatusten saattamiseksi osaksi valmistelutyötä.

Kaupunginvaltuuston ensimmäinen työpaja/iltakoulu järjestettiin 26.1., jossa valtuustolle esiteltiin mittavan tausta-aineiston keskeiset huomiot ja esille nousseet asiat. Ensimmäisen työpajan tuotoksena saatiin hahmotettua 3 erillistä strategian teemaa sekä 2 strategian läpileikkaavaa osa-aluetta. Tämän jälkeen alustavaa strategialuonnosta hyödynnettiin helmikuun puolessa välissä esille nousseiden strategiateemojen keskeisille sidosryhmille järjestetyissä työpajoissa. Kaupungin henkilöstölle strategian valmistelutilannetta selvitettiin 18.2. järjestetyssä henkilöstöinfossa.

Valmistelun toisessa vaiheessa helmikuussa 2026 keskityttiin strategisten teemojen kuvaamiseen, tavoitteiden asettamiseen sekä strategiaa toteuttavien toimenpiteiden kuvaamiseen. Alustavaa strategialuonnosta esiteltiin kaupunginvaltuuston toisessa työpajassa/iltakoulussa 2.3. ja jonka palautteen pohjalta strategialuonnosta on työstetty edelleen.

Tällä hetkellä valmisteussa on keskitytty sisältöjen viimeistelyyn, kaupungin arvoihin ja strategiatyön mittareihin. Strategiakokonaisuuteen liittyvä tämänhetkinen esitys käydään läpi kokouksessa.

Kaupunginvaltuustolle järjestetään suunnitelman mukaisesti kolmas työpaja/iltakoulu tiistaina 24.3.. Tilaisuuden tavoitteena on strategialuonnoksen käsittelyn (ml. mittarit ja seuranta) lisäksi sopia strategian käytäntöön viemisestä (ml. strategiaa täydentävät ohjelmat ja suunnitelmat).

Alustavati tehdyn linjauksen mukaan tavoitteena on, että kaupunginhallituksen kokouksen ja tulevan valtuuston iltakoulun evästyksillä viimeistelty strategiaa laajemmin taustoittava esitys ja siitä tehty tiivistetty ”huoneentaulu” on päätettävänä kaupunginhallituksen 30.3. kokouksessa.

Päätösehdotus

Esittelijä

Janne Kinnunen, kaupunginjohtaja, janne.kinnunen@mikkeli.fi

Kaupunginhallitus käy läpi valmistellun strategialuonnoksen ja toteaa, että kokouksessa esille nousseiden asioiden lisäksi jatkovalmistelussa hyödynnetään 24.3. järjestettävän kaupunginvaltuuston työpajan/iltakoulun tuloksia. Esille nousseiden huomioiden pohjalta päivitetty esitys Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030 tuodaan päätettäväksi kaupunginhallituksen 30.3. kokoukseen.

Päätös

Kaupunginhallitus merkitsi asian tiedoksi ja todettiin, että asia tulee päätettäväksi kaupunginhallitukselle 30.3.2026.

Merkitään, että strategia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen selosti asiaa kaupunginhallitukselle.

Merkitään, että MDI:n kehitysjohtaja Janne Antikainen oli läsnä kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan.

Merkitään, että kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Vesa Kallio, kaupunginvaltuuston 2. varapuheenjohtaja Arto Seppälä ja stretegia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Valmistelija

Aki Kauranen, strategia- ja kehityspäällikkö, aki.kauranen@mikkeli.fi

Kuvaus

Kuntalain (410/2015 § 37) mukaan kunnassa on oltava kuntastrategia, jossa valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista. Kuntastrategiassa tulee ottaa huomioon:

1) kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen;
2) palvelujen järjestäminen ja tuottaminen;
3) kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet;
4) omistajapolitiikka;
5) henkilöstöpolitiikka;
6) kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet;
7) elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta. Strategia sitoo kunnan päätöksentekoa, talousarviota ja toimialojen kehittämistä

Esitys Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030 on liitteenä.  Esityksen pääkohdat ovat seuraavat:

  • Mikkeli – kansainvälinen puhtaan veden ja kokonaisturvallisuuden päämaja Saimaalla
  • Arvot: Reilu, Rohkea, Rakentava, Turvallinen
  • Strategiset teemat: Hyvinvoiva kuntalainen ja sujuva arki, Koulutus, osaaminen ja työllisyys, Elinvoima, yritykset ja investoinnit, Vahva talous ja vaikuttavuus, Henkilöstö - strategian toteuttajat
  • Mittarit


Lisäksi esityksessä liitteenä on päästrategiasta tiivistetty huoneentaulu.

Valittujen strategian mittareiden pääkriteereinä on ollut niiden tuottaman tiedon luotettavuus ja säännöllinen vuosittainen saatavuus. Tavoitteena on ollut myös mahdollisimman tuore arviointitieto. Lisäksi strategian toteutumisen arvioinnin apuna hyödynnetään myös muita saatavilla olevia aineistoja, jotka osaltaan kuvaavat toimintaympäristön ja kaupungin kehitystä. Tällaisia aineistoja ovat esimerkiksi aika ajoin toteutettavat tai epäsäännöllisesti kyselyt, erilliset selvitykset, tilastot, julkaisut, tutkimukset jne., jotka eivät täytä strategian mittareille asetettuja kriteereitä, mutta jotka mahdollisesti täydentävät esim. ajankohtaisuutensa takia saatavilla olevaa arviointitietoa.

Ohjelmat ja suunnitelmat strategian toteutuksen tukena
Strategian toteutuksen tukena hyödynnetään kaupungilla eri tarkoituksiin jo hyväksyttyjä ohjelmia ja suunnitelmia ja jotka konkretisoivat kaupunkistrategiassa asetettujen tavoitteiden eteen tehtävää työtä koko kaupunkikonsernissa. Lisäksi kaupungin vuosittaisen talousarvioprosessin yhteydessä eri palvelualueet ja konserniyhtiöt laativat omat kaupunkistrategiasta johdetut tavoitteet ja toimenpiteet. Nyt tehdyn strategiaprosessin yhteydessä kerättyä valmisteluaineistoa tullaan hyödyntämään eri ohjelmien ja suunnitelmien mahdollisten päivitysten yhteydessä. Ohjelma- ja suunnitelmakohtaiset päivitystarpeet arvioidaan erikseen ja niistä päätetään erikseen.

Kuntalain mukaan kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla. Laki sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä (612/202 § 6) linjaa, että kunnan on strategisessa suunnittelussaan asetettava hyvinvoinnin ja terveyden edistämiselle tavoitteet ja määriteltävä tavoitteita tukevat toimenpiteet. Kunnan on seurattava kuntalaisten elinoloja, hyvinvointia ja terveyttä sekä niihin vaikuttavia tekijöitä alueittain ja väestöryhmittäin. Kunnassa on raportoitava kuntalaisten hyvinvoinnista ja terveydestä, niihin vaikuttavista tekijöistä sekä toteutetuista toimenpiteistä valtuustolle vuosittain. Lisäksi kunnassa on valmisteltava valtuustolle valtuustokausittain hyvinvointikertomus ja -suunnitelma edellä mainituista asioista. Mikkelin kaupungilla on lainmukainen valtuustokaudelle laadittu laaja hyvinvointisuunnitelma ja -kertomus, Hyvän elämän ohjelma, joka päivitetään ja jonka toteutumisesta raportoidaan vuosittain.

Kuntalain mukaan kuntastrategiassa täytyy huomioida mm. omistajapolitiikka. Omistajapolitiikassa valtuuston tulee ottaa kantaa siihen missä tehtävissä ja hankkeissa kunta on mukana omistajana ja sijoittajana ja valvoa, että kunnan pääoma on tehokkaassa, kunnan tavoitteita tukevassa käytössä. Valtuusto on kokouksessaan 6.10.2025 § 127 päättänyt omistajastrategiasta jossa yhtiöt on jaettu elinvoimaa edistäviin yhteisöihin, asunto ja kiinteistöosakeyhtiöihin sekä muihin tytäryhteisöihin.

Kaupunkistrategialuonnoksessa mainittujen kehittämisalustojen osalta on linjattu, että niille laaditaan toimintasuunnitelmat, jotka raportoidaan vuosittain. Kyseisissä toimintasuunnitelmissa esitetään kehittämisalustoittain toiminnan tavoitteet ja toimenpiteet tavoitteiden saavuttamiseksi.

Muuten tiedossa on jo esimerkiksi seuraavien kaupungin omien ohjelmien/suunnitelmien laadinta tai päivittäminen kevään 2026 aikana:

  • Mikkelin kaupungin henkilöstöpoliittiset periaatteet
  • Asuminen Mikkelissä 2040 -ohjelma
  • Maakäytön ohjelma
  • Konsernin tilaohjelma


Vuoden 2023 lopulla hyväksyttyä Mikkelin kasvuohjelmaa hyödynnetään elinvoimatavoitteiden seurannan osalta ko. ohjelmassa kuvatuilla osa-alueilla.

Muita strategian valmistelun yhteydessä esille nousseita Mikkelin kaupungin toimintaan liittyviä ohjelmia ja suunnitelmia ovat mm. seuraavat: Etelä-Savon ja Mikkelin lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma, Ikäohjelma, Osallisuus- ja vuorovaikutusohjelma, Esteettömyyssuunnitelma, Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvo-ohjelma, Mikkelin ilmasto-ohjelma 2022–2035, Kävelyn ja pyöräilyn edistämisohjelma, Liikkuva Mikkeli 2030, Etelä-Savon kumppanuusstrategia (Eloisa) ja Mikkelin seudun kuntien yhteistoimintaan liittyvä Mikkelin seudun tulevaisuusohjelma.

Strategian seurantaan liittyen strategian valmisteluprosessissa on linjattu seuraavat periaatteet:

  • Strategian toteutumista seurataan vuosittain osana talouden ja toiminnan raportointia.
  • Strategian vaikuttavuus arvioidaan valtuustokauden puolivälissä ja valtuustokauden lopussa.
  • Seurantatieto raportoidaan avoimesti valtuustolle ja kaupunkilaisille.


Strategia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen esittelee asiaa kokouksessa.

Päätösehdotus

Esittelijä

Janne Kinnunen, kaupunginjohtaja, janne.kinnunen@mikkeli.fi

Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että se hyväksyy liitteenä olevan esityksen Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030.

Asukkaiden hyvinvoinnin tilaa seurataan ja kuvataan erikseen vuosittain laadittavan lakisääteisen hyvinvointikertomuksen yhteydessä.

Kehittämisalustoille (EcoSairila/BEM,​ Memory Campus, Active Life Mikkeli ja Matkailu ja vapaa-aika) laaditaan omat toimintasuunnitelmat kevään 2026 aikana. 

Päätös

Asiasta käydyn keskustelun aikana kaupunkistrategiaan tehdyt muutosesitykset:

  • Jarno Strengell esitti, että kohtaan 2. Koulutus, osaaminen ja työllisyys / näin me sen teemme: Lisätään sana ”lähipalvelut” eli lause muotoillaan seuraavaksi: Turvaamme laadukkaan varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen lähipalvelut, 2. asteen koulutuksen sekä toimivat oppimisympäristöt.
    Koska kukaan ei kannattanut Jarno Strengellin esitystä, se raukesi. 
     
  • Jarno Strengell esitti, että kohtaan 4. Vahva talous ja vaikuttavuus / tavoite: Lisätään sanat ”käyttötalouden ja palveluiden salliessa” eli lause muotoillaan seuraavaksi: Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa, jonka myötä kuntaverotusta kevennetään vaiheittain, käyttötalouden ja palveluiden salliessa. 
    Koska kukaan ei kannattanut Jarno Strengellin esitystä, se raukesi. 
     
  • Kirsi Olkkonen esitti Tapio Honkamaan, Petri Pekosen ja Pekka Pöyryn kannattamana, että kohtaan 3 lisätään yksi kohta "Edistämme sujuvaa kaavoitusta ja rantarakentamista." 
    Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Kirsi Olkkosen esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 jaa ääntä (Jatta Juhola, Anne Puntanen, Heli Kauppinen, Jani Sensio, Eero Aho, Suvi Kähkönen-Valtola) ja 5 ei ääntä (Kirsi Olkkonen, Petri Pekonen, Pekka Pöyry, Tapio Honkamaa, Jarno Strengell).
    Puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotus on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.

    Merkitään, että Tapio  Honkamaa, Kirsi Olkkonen, Pekka Pöyry ja Petri Pekonen jättivät asiasta eriävän mielipiteen, joka on samansisältöinen kuin Kirsi Olkkosen muutosesitys.
     
  • Kirsi Olkkonenen esitti Tapio Honkamaan, Petri Pekosen ja Pekka Pöyryn kannattamana, että otsikoksi muutettaan "Mikkeli-Kansainvälinen turvallisuuden päämaja Saimaalla". 
    Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Kirsi Olkkosen esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 jaa ääntä (Suvi Kähkönen-Valtola, Jani Sensio, Heli Kauppinen, Eero Aho) ja 7 ei ääntä (Petri Pekonen, Kirsi Olkkonen, Tapio Honkamaa, Anne Puntanen, Pekka Pöyry, Jatta Juhola, Jarno Strengell). 
    Puheenjohtaja totesi, että Kirsi Olkkosen muutosesitys on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.
     
  • Jatta Juhola esitti Anne Puntasen ja Heli Kauppisen kannattamana kohtaan 4. Vahva talous ja vaikuttavuus, että kohta muutetaan muotoon: Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla laadukkaat palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa, jonka myötä kuntaverotusta pyritään keventämään vaiheittain. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdotuksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 7 jaa ääntä (Kirsi Olkkonen, Tapio Honkamaa, Petri Pekonen, Eero Aho, Suvi Kähkönen-Valtola, Jani Sensio, Pekka Pöyry) ja 4 ei ääntä (Anne Puntanen, Jatta Juhola, Heli Kauppinen, Jarno Strengell).
    Puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotus on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.  

    Merkitään, että Jatta Juhola ja Anne Puntanen jättivät asiasta eriävän mielipiteen. 
     
  • Jatta Juhola esitti Anne Puntasen kannattamana, että Arvot Rohkea: "Teemme päätöksiä" - poistetaan kokonaan. Julistettuaan keskustelun päättyneeksi puheenjohtaja totesi, että on tehty esittelijän päätösehdouksesta poikkeava kannatettu esitys ja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ne jotka kannattavat esittelijän päätösehdotusta äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä, äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 6 jaa ääntä (Suvi Kähkönen-Valtola, Jani Sensio, Eero Aho, Pekka Pöyry, Kirsi Olkkonen, Jarno Strengell), 3 ei ääntä (Anne Puntanen, Jatta Juhola, Heli Kauppinen) ja 2 tyhjää ääntä (Tapio Honkamaa, Petri Pekonen).
    Puheenjohtaja totesi, että esittelijän päätösehdotus on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.


Lisäksi kaupunginhallitus oikeutti strategia- ja kehityspäällikön tekemään strategiaan vähäisiä teknisiä tarkennuksia ja korjauksia (esim. kielenhuolliset ja ristriitaisuudet korjaukset).

Merkitään, että strategia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen selosti asiaa kaupunginhallitukselle ja poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Merkitään, että kaupunginlakimies Annaliisa Leinonen saapui kokoukseen tämän pykälän käsittelyn aikana.

Eriävä mielipide

Jatta Juholan ja Anne Puntasen eriävä mielipide kohtaan 4. Vahva talous:

Kuntaveron alentaminen on yhteisesti jaettu tavoite, mutta sen toteuttamista ei voida luvata etukäteen ilman tietoa valtiontalouden ja kuntien rahoituksen tulevista vaikutuksista. Veronkevennystä ei tule rahoittaa uusilla leikkauksilla tai säästötoimilla, jotka heikentäisivät kaupunkilaisten arkea ja palveluita. Veroratkaisujen on perustuttava kaupungin todelliseen taloudelliseen tilanteeseen ja kestävään kokonaisarvioon.

Päätösehdotus

Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto hyväksyy liitteenä olevan esityksen Mikkelin kaupunkistrategiaksi vuosille 2026-2030.

Asukkaiden hyvinvoinnin tilaa seurataan ja kuvataan erikseen vuosittain laadittavan lakisääteisen hyvinvointikertomuksen yhteydessä.

Kehittämisalustoille (EcoSairila/BEM,​ Memory Campus, Active Life Mikkeli ja Matkailu ja vapaa-aika) laaditaan omat toimintasuunnitelmat kevään 2026 aikana. 

Päätös

Asian käsittelyn aluksi strategia- ja kehityspäällikkö, kaupunginjohtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja valtuustoryhmät käyttivät puheenvuorot kaupunkistrategiasta.

Asiasta käydyn keskustelun aikana

  • Valtuutettu Eero Aho esitti valtuutettujen Petri Pekosen, Arto Seppälän ja Jaakko Väänäsen kannattamana, että kaupunkistrategian otsikko muutetaan muotoon "Mikkeli - kansainvälinen puhtaan veden ja kokonaisturvallisuuden päämaja Saimaalla."
     
  • Valtuutettu Kerttu Hakala esitti valtuutettujen Tiina-Riikka Turusen, Sari Rautiaisen ja Jarno Lautamäen kannattamana, että lisäämme teeman “Hyvinvoiva kuntalainen ja sujuva arki” alle, yhdeksi “Näin me sen teemme” kohdaksi: Laadimme valtuustokauden aikana Mikkelille oman luonnon monimuotoisuuden ohjelman.
     
  • Valtuutettu Jarno Strengell esitti valtuutettu Sari Rautiaisen kannattamana, että kohtaan 2. Koulutus, osaaminen ja työllisyys / näin me sen teemme: Lisätään sana ”lähipalvelut” eli lause muotoillaan seuraavaksi: Turvaamme laadukkaan varhaiskasvatuksen, esi- ja perusopetuksen lähipalvelut, 2. asteen koulutuksen sekä toimivat oppimisympäristöt.
     
  • Valtuutettu Petri Pekonen esitti valtuutettujen Eero Ahon, Raimo Heinäsen ja Jaakko Väänäsen kannattamana, että kohtaan 3. Elinvoima, yritykset, investoinnit. Näin me sen teemme. kirjoitetaan muotoon ”Vahvistamme ja hyödynnämme vapaa-ajan asumisen, monipaikkaisuuden ja koko Mikkelin kytkentää elinvoimaan. Edistämme tätä sujuvoittamalla kaavoitusta ja luomalla edellytyksiä vetovoimaiselle rantarakentamiselle.” 
     
  • Valtuutettu Jatta Juhola esitti valtuutettujen Arto Seppälän, Tiina-Riikka Turusen ja Sari Rautiaisen kannattamana, että kohtaan 4. Vahva talous ja vaikuttavuus muutetaan tavoitteen teksti muotoon: Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla laadukkaat palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa,​ jonka myötä kuntaverotusta pyritään keventämään vaiheittain.
     
  • Valtuutettu Lotta Tuominen esitti valtuutetun Kerttu Hakalan ja varavaltuutetun Jasmin Salmen kannattamana, että muutetaan sivun 6 virke “Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa, jonka myötä kuntaverotusta kevennetään vaiheittain.” muotoon “Mikkeli parantaa vetovoimaansa turvaamalla laadukkaat palvelut ja edistämällä kestävää talouspolitiikkaa."
     

Julistettuaan keskustelun päättyneeksi, puheenjohtaja totesi, että on tehty 6 kannatettua muutosesitystä, joista kaupunginvaltuuston tulee äänestää.

  • Puheenjohtaja tiedusteli, että voidaanko valtuutettu Eero Ahon esitys kaupunkistrategian otsikon muuttamisesta hyväksyä yksimielisesti. Hyväksyttiin.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Kerttu Hakalan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 31 jaa ääntä, 18 ei ääntä ja 2 tyhjää ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 2.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Jarno Strengellin esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 jaa ääntä, 10 ei ääntä ja yksi tyhjä ääni.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 3.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestämällä siten, että ne jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Petri Pekosen esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 16 jaa ääntä ja 35 ei ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että Petri Pekosen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 4.
     
  • Puheenjohtaja esitti asian ratkaistavaksi äänestyksellä siten, että ensin äänestetään valtuutettujen Jatta Juholan ja Lotta Tuomisen esityksistä. Ne jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Lotta Tuomisen esitystä äänestävät ei ja sen jälkeen voittanut esitys asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 18 jaa ääntä, 6 ei ääntä ja 27 tyhjää ääntä. Liite 5.

    Puheenjohtaja totesi, että Jatta Juholan esitys on voittanut ja se asetetaan kaupunginhallituksen esitystä vastaan siten, että ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Jatta Juholan esitystä äänestävät ei. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa äänestyksessä annettiin 32 jaa ääntä ja 19 ei ääntä.
    Puheenjohtaja totesi, että kaupunginhallituksen esitys on tullut tältä osin kaupunginvaltuuston päätökseksi. Liite 6.

    Merkitään, että valtuutetut Jatta Juhola, Kerttu Hakala ja Lotta Tuominen jättivät eriävän mielipiteen veroprosentti asiaan.
     

Puheenjohtaja totesi, että muilta osin kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Merkitään, että äänestysluettelot liitetään pöytäkirjaan. Liitteet 2-6.

Merkitään, että valtuutettu Satu Taavitsainen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana ja hänen tilalleen kokoukseen saapui varavaltuutettu Jasmin Salmi.

Merkitään, että nuorisovaltuuston puheenjohtaja Olivia Salminen poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana.

Merkitään, että valtuutettu Jaana Strandman poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana ja hänen tilalleen kokoukseen saapui varavaltuutettu Klaus Kerttula.

Merkitään, että strategia- ja kehityspäällikkö Aki Kauranen ja hyvinvointikoordinaattori Arja Väänänen poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen.

Eriävä mielipide

  • Jatta Juholan eriävä mielipide:
    Kuntaveron alentaminen on yhteisesti jaettu tavoite,​ mutta sen toteuttamista ei voida luvata etukäteen ilman tietoa valtiontalouden ja kuntien rahoituksen tulevista vaikutuksista. Veronkevennystä ei tule rahoittaa uusilla leikkauksilla tai säästötoimilla,​ jotka heikentäisivät kaupunkilaisten arkea ja palveluita. Veroratkaisujen on perustuttava kaupungin todelliseen taloudelliseen tilanteeseen ja kestävään kokonaisarvioon.

    Kerttu Hakalan eriävä mielipide:
    Strategiassa ei kuulu linjata veroprosentin alentamisesta.

    Lotta Tuomisen eriävä mielipide:
    Eriävä mielipide on samansisältöinen kuin hänen esityksensä.

Tiedoksi

Strategia- ja kehityspäällikkö

Muutoksenhaku

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus
Päätökseen saa hakea muutosta:

  • se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä
  • kunnan jäsen.


Valitusaika
Kunnallisvalitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Valitus on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen valitusviranomaisen aukioloajan päättymistä.

Jos valitus toimitetaan sähköisesti, asiakirjan katsotaan saapuneen määräajassa, jos se saapuu valitusviranomaiselle viimeistään määräajan viimeisen päivän aikana.

Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.

Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä tavallista sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä.

Kunnan jäsenen ja kuntalain (410/2015) 137 §:n 2 momentissa tarkoitetun kunnan katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa.

Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valitusperusteet
Kunnallisvalituksen saa tehdä sillä perusteella, että

  • päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä,
  • päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai
  • päätös on muuten lainvastainen.


Valittajan tulee esittää valituksen perusteet valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä.

Valitusviranomainen

Kunnallisvalitus tehdään Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.

Ensisijainen yhteystieto on hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelu osoitteessa
https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet.

Postiosoite: PL 1744, 70101 Kuopio
Käyntiosoite: Minna Canthin katu 64
Sähköpostiosoite: ita-suomi.hao@oikeus.fi
Faksinumero: 029 56 42501
Puhelinnumero: 029 56 42500
Hallinto-oikeuden asiakaspalvelu on avoinna arkisin 8.00–16.15

Valituksen muoto ja sisältö
Valitus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Valituksessa, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava:

  1. päätös, johon haetaan muutosta (valituksen kohteena oleva päätös);
  2. miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi (vaatimukset);
  3. vaatimuksen perustelut;
  4. mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan.


Valituksessa on lisäksi ilmoitettava valittajan nimi ja yhteystiedot. Yhteystietojen lisäksi on ilmoitettava myös sähköinen tai muu mahdollinen osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan toimittaa (prosessiosoite). Lisäksi on ilmoitettava valittajan henkilötunnus tai yritys- ja yhteisötunnus. Valituksen tai muun asiakirjan toimittaminen hallinto- ja erityistuomioistuinten sähköiseen asiointipalveluun katsotaan ilmoitukseksi sähköisen asiointipalvelun käyttämisestä prosessiosoitteena. Sähköistä asiointipalvelua käytettäessä erillistä prosessiosoitteen ilmoittamista ei tarvita.

Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja yhteystiedot. Yhteystietojen muutoksesta on valituksen vireillä ollessa ilmoitettava viipymättä hallintotuomioistuimelle.

Valituksessa on ilmoitettava myös se postiosoite ja mahdollinen muu osoite, johon oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat voidaan lähettää (prosessiosoite). Mikäli valittaja on ilmoittanut enemmän kuin yhden prosessiosoitteen, voi hallintotuomioistuin valita, mihin ilmoitetuista osoitteista se toimittaa oikeudenkäyntiin liittyvät asiakirjat.

Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valitus. Sähköistä asiakirjaa ei kuitenkaan tarvitse täydentää allekirjoituksella, jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä eikä asiakirjan alkuperäisyyttä tai eheyttä ole syytä epäillä.

Valitukseen on liitettävä:

  1. valituksen kohteena oleva päätös valitusosoituksineen;
  2. selvitys siitä, milloin valittaja on saanut päätöksen tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta;
  3. asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksen tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.


Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten laissa oikeudenkäynnistä hallintoasioissa (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Oikeudenkäyntimaksu
Tuomioistuinmaksulain (1455/2015) nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksu, mikä on määrätty mainitun lain 2 §:ssä. Saman lain 5 §:ssä on määräys niistä asioista, joista ei peritä oikeudenkäyntimaksua.

Pöytäkirja
Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Mikkelin kaupungin kirjaamosta.

Käyntiosoite: Raatihuoneenkatu 8–10
Postiosoite: PL 33, (Raatihuoneenkatu 8–10), 50101 Mikkeli
Puhelinnumero: 044 794 2033 / 015 1941 (vaihde)
Sähköpostiosoite: kirjaamo@mikkeli.fi

Kirjaamon aukioloaika on maanantaista perjantaihin klo 9-15.